A margine di un incontro sulla sicurezza ferroviaria, il Presidente della Regione Puglia Michele Emiliano aveva dichiarato che «l'installazione del Sistema di controllo marcia treno (Scmt) sulla tratta a binario unico Andria-Corato è stata rinviata dall'azienda che gestisce la linea per una questione economica» e che «il massimo della sicurezza possibile era raggiungibile con un investimento modesto di poche centinaia di migliaia di euro».
nn
In risposta a questa dichiarazione, la Ferrotramviaria aveva poi replicato ricordando che la Regione Puglia è proprietaria dell’intera infrastruttura e che l’azienda può «soltanto provvedere all’esecuzione dei lavori decisi dalla stessa Regione e con i fondi da essa stanziati». Inoltre, sulle misure di sicurezza, l’azienda ha rilevato che queste «potevano essere adottate dalla Regione, proprietaria dell'infrastruttura, in accordo con l'Ustif».
nn
Sulla questione sono intervenuti la consigliera regionale M5S Grazia Di Bari e il deputato M5S Giuseppe D’Ambrosio.
nn
«Sia Ferrotramviaria che il Presidente Emiliano – hanno detto – sembrano “dimenticare” diversi aspetti. Il cronoprogramma di Ferrotramviaria prevedeva il completamento del Grande progetto della Bari Nord, che riguardava anche la tratta Andria-Corato dov’è avvenuto l’incidente, compresi i relativi lavori di raddoppio e sicurezza da Ruvo a Barletta, da concludere entro e non oltre il 31/12/15. I lavori non sono terminati e le responsabilità sono da suddividere principalmente tra Regione, Comuni e Ferrotramviaria».
nn
I cinquestelle proseguono intervenendo in merito alla nota numero 922 del 10/06/14, attraverso la quale l’azienda ha presentato istanza di finanziamento per un importo di 6,6 milioni di euro per la realizzazione di impianti di segnalamento e sicurezza nella stazione di Bitonto, unitamente alla realizzazione di impianti di sicurezza SCMT di bordo e di terra nelle tratte ancora sprovviste. Fondi che le venivano assegnati con la Deliberazione di Giunta Regionale numero 547/2014, per “interventi di sicurezza ferroviaria di bordo e di terra”, per un totale di 20,5 milioni di euro.
nn
«Fondi che dovevano adeguare – proseguono Di Bari e D’Ambrosio – le reti regionali ai sistemi di sicurezza della rete RFI, obbligatorio per legge visto il collegamento con l’aeroporto, ma che, a questo punto, non sappiamo come e dove siano stati utilizzati».
nn
Infine, il raddoppio del binario Andria-Corato non solo si sarebbe dovuto completare entro il 30/6/2015 ma, come si legge nel Dgr 1450/2014, "da una serie di incontri tenuti con il beneficiario è risultato che l’acquisizione dei pareri richiesti dalle norme vigenti, ivi compresi gli adempimenti a cura delle amministrazioni locali interessate dal suddetto intervento, ha determinato un allungamento imprevisto dei tempi”. Questo ha comportato lo "spacchettamento" del raddoppio in 2 lotti, da completarsi con tempistiche e fondi europei diversi, salvo poi scoprire ad agosto 2015 dall’assessore ai trasporti Giovanni Giannini, che tutto il raddoppio della tratta Andria-Corato sarebbe stato spostato nella nuova programmazione di fondi europei (2014-2020), con ulteriore slittamento dei tempi.
nn
«Come se non bastasse, – incalzano i pentastellati – la gara d’appalto per i lavori del raddoppio che è stata pubblicata il 19/4/16, ha visto una beffarda proroga della chiusura dal 1° al 19 luglio. Quindi – concludono – il balletto del rimbalzo delle responsabilità tra Regione, Ferrotramviaria e Comuni ce lo possono risparmiare. Sono tutti sullo stesso carro».
n
A proposito di “scarico di responsabilità” il M5S afferma, con una dura “filippica” e tono classico da “partito di opposizione”, che “sono tutti responsabili”. Questa affermazione va bene in un regime totalitario e non in un sistema democratico, dove ci deve essere il controllo indiretto del popolo sul comportamento dei politici, considerati, al tempo stesso, dei controllati e dei controllori. Se succedono continuamente assurdità è perché il cosiddetto “popolo sovrano” (brutta cosa quando lo scettro te lo impongono senza averlo mai desiderato) non ha mai compiuto il suo dovere di durissimo censore. Quindi, bando alla facile demagogia: “siamo tutti responsabili di ciò che non funziona”. Anche chi non ha voluto tentare, a suo tempo, un approccio non vincolante per cercare di cambiare le cose …
Le solite cose all’itaGliana….oltre alle responsabilità umane e al fatto che si potesse utilizzare il sistema già funzionante su altri tratti, da parte dell’azienda…..NESSUNO dice che il ritardo atavico su questo tratto ancora da completare, era dovuto alla mancanza di piano regolatore del comune di Andria, sul tracciato da far percorrere il raddoppio del binario …….facendoci passare territorio da far west